小谈nofollow与优化 关于链接价值的取舍

kong2046

查看了一下博客的链接，发现有一些在博客文章中的链接也被计算在友情链接在内，不太清楚它们会不会影响页面的权重，索性将这些都加上了”external nofollow”标签，即将

< a href= 改为
< a rel='external nofollow' href=


”external nofollow”在大多数时候与”nofollow”在使用上并没有太大不同，因为一般来说我们想要加这条属性的都是外部链接。有文章说可以通过设置内部链接不跟踪(”internal nofollow”)来调整网页权重流向，以实现SEO的作用，个人觉得这个技巧太过于复杂，而且实效的大小也难以考据，不如不予理睬。需要说明的是，有一些网站将自己的友情链接也加上”nofollow”属性，用这样恶意欺诈的方式来进行SEO优化(*当然这是极度没有礼貌也非常容易被识破的)，看到这里的朋友不妨去检查一下那些指向自己友情链接是不是因为加了这条属性而有名无实。
”nofollow”是Google在2005年1月提出的一项防止垃圾链接的规范，之后迅速被各大搜索引擎接受，Google对带有这个属性的链接的方式是不跟踪(就是说蜘蛛不顺着这个链接继续爬了)也不计算链接权重，雅虎对它则是收录但不跟踪，百度据说并没有对此发表声明但至少是进行收录的。针对国内有大量的spammer利用留言来发布垃圾信息，这条”nofollow”避免了他们从这些垃圾信息附带的链接中获得网页链接的权重(即这些外部链接对PR不产生影响)，遗憾的是，这并不能使这些垃圾信息和链接被雅虎和百度等搜索引擎在收录相关页面时被剔除，我想这也是spammer们仍乐此不疲的原因。
但这个规范并不能受到所有人的欢迎，事实上，在推出不久就受到不少人的反对，最有名的是维基百科在对外链使用这条规范后引发的非议，人们认为“所有参与者同时也是作者，不应该被抹去自己存在的痕迹…”(大意如此吧)，不过，这样的抵制声音也没能影响这条规范的推行。与之相反的是国外站长们呼吁的”dofollow”，甚至一度曾有谣言说Google即将推出这个规范，看名字就知道这条属性的作用就是要Google等搜索引擎的蜘蛛一定要顺着这个链接爬进去，不过搜索引擎们怎样处理这个“规范”以及它实际的作用，目前还不得而知，似乎没太大的作用吧。
对应WordPress来说，有插件可以专门移除留言和评论中的”nofollow”属性，这是希望以此方式来鼓励浏览者的参与;这样做的后果优劣难明，因为我总觉得对中文bloger来说，以利诱的方式引来的多半都是没有内容的回应甚至更糟，我有些一厢情愿地认为：好的浏览者、辩论者参与的目的和起点不会也不应该出于这个目的。当然，如果大家都”dofollow”而且这样做也的确能起到良好的效果，我也不介意这样来做。